Prostitucijos legalizavimas

Anarchistas rašė: Nepereikim i asmeniskumus

Kaip as galiu rasyt kitaip , jei mudu bendraujam. As nebendrauju su kitais vyrais dabar.Tai ir rasau kaip kad tu butum tas is viesnamio. Nes tu laikinai viesnamio ideja.

aaliona rašė: Kaip as galiu rasyt kitaip , jei mudu bendraujam. As nebendrauju su kitais vyrais dabar.Tai ir rasau kaip kad tu butum tas is viesnamio. Nes tu laikinai viesnamio ideja.

Sakau kad juokavau pasiepiau moteru polinki manipuliuoti seksu

Anarchistas rašė: Sakau kad juokavau pasiepiau moteru polinki manipuliuoti seksu

Vargses tavo moterys , kad yra priverstos tai daryti.

Legalu but puiku, ir rizikos nebūt ligų atžvilgiu,

Valstybėse, kuriose vyrauja išmintis, draudimai tiesiog virsta papildomomis iždo pajamomis, nes piliečiai patys sugeba nuspręsti, kas yra gerai , o kas blogai.

Anarchistas rašė: Visos moterys pries, nes po legalizacijos nebegales vyrui sakyt : " dabar menesi be sekso!!!!" DDDD

Nu jo...parnesat joms algas gi.tegu sako.uz kokias babkes eisit pas legalizuotas zmonas?

Vanilla rašė: Tai va tame turbūt ir bėda, kad nepista. Ir aš netikėtai iš Tinos virtau Prelegentais. Kad tu esi kvailas žmogus su daug anketų turbūt daugelis pastebėjo. Nebesikapstyk savo sukurtame mėšle, daržininkyste kokia susidomėk. Tam gi smegenų nereikia.

Pisimui smegeno tikrai nereikia.darzininkystei butina.taip kad nereikia.ir nevarom ant kaimo.ar myletis ar dulkintis ar pistis.visi ta darom vienodai.ar kaimas ar priemiestis ar vienkimis.ar vilnius ar kaunas ar virtieniu kaimas

--DANGA-- rašė: Pisimui smegeno tikrai nereikia.darzininkystei butina.taip kad nereikia.ir nevarom ant kaimo.ar myletis ar dulkintis ar pistis.visi ta darom vienodai.ar kaimas ar priemiestis ar vienkimis.ar vilnius ar kaunas ar virtieniu kaimas

Nesutiksiu, tam tikra prasme reikia ☺ visur tu smegenų reikia. Tada nereiks bent jau verkti, kaip moterys mėgsta, kad " mane išnaudojo koks nevykelis ar alfonsas"

--DANGA-- rašė: Pisimui smegeno tikrai nereikia.darzininkystei butina.taip kad nereikia.ir nevarom ant kaimo.ar myletis ar dulkintis ar pistis.visi ta darom vienodai.ar kaimas ar priemiestis ar vienkimis.ar vilnius ar kaunas ar virtieniu kaimas

O ką aš rašiau/variau apie kaimą, priemiestį ar kažką panašaus?

Anonimas rašė: Valstybėse, kuriose vyrauja išmintis, draudimai tiesiog virsta papildomomis iždo pajamomis, nes piliečiai patys sugeba nuspręsti, kas yra gerai , o kas blogai.

Hitlerio Vokietijoje piliečiai sugebėjo labai gerai nuspręsti kas yra gerai ir kas blogai. Tiek išrinkdami tiek palaikydami nacizmą eigoje. Tau Lenkija neišmintinga šalis pavyzdžiui? Bendram kontekste?

Daugelis ekspertų pripažino, kad A.Hitleriui buvo vėlyva sifilio stadija. Diskutuojama apie valstybės draudimus, o ne apie ekstraordinarines asmenybes, kurių valdymo pasekoje buvo atliekami kaukuolių matavimai, idant išgryninti arijų rasę.

Anonimas rašė: Daugelis ekspertų pripažino, kad A.Hitleriui buvo vėlyva sifilio stadija. Diskutuojama apie valstybės draudimus, o ne apie ekstraordinarines asmenybes, kurių valdymo pasekoje buvo atliekami kaukuolių matavimai, idant išgryninti arijų rasę.

Diskutuojama apie piliečių pajėgumą priiminėti sprendimus. Nes tu taip parašei. Libertarinė minimalios valstybės idėja yra utopinė. Man labiau patinka Naujųjų amžių visuomenės ir valdžios santykiai nei tai kas vyksta dabar. Roma ištvirko ir sužlugo. ATR silpnavaliai valdovai prašiko respubliką. Dabartinėje Lietuvoje neoliberalizmas persismelkęs tokiam lygmenyje, kad šlykštu jei susvoki tai. Nusigręžimas nuo mūsų civilizacijos pamatų, krikščionybės ir prostitucijos legalizavimas beigi abortų įteisinimas mano manymu yra netinkama politika. Valdžia turi saugoti žmogų nuo jo paties demonų.

Draudimai yra akligatvis, nenaudingas niekam. Valdžia yra tie patys demonai, kilę iš piliečių. Visokeriopai klesti tos valstybės, kurios atranda aukso vidurį.

Vienas iš tų demonų lenda visur, kur tik gali įlysti

Visi nori laisvės. Pedofilas nori laisvės dulkinti vaikus. Žmogžudys žudyti. O pasileidėlis kūrvas legaliai spakainiai tratint. Būčiau valdovas b*** tai Lavastiją saite uždrausč

--DANGA-- rašė: Nu jo...parnesat joms algas gi.tegu sako.uz kokias babkes eisit pas legalizuotas zmonas?

Sake po legalizacijos viesnami galesi lizinga paimt

Nemokamas seksas kaip ir nemoka medicina. Visiems prieinamas, eile 1-3men. Ir galiake vis vien susimoki.
Mokamas seksas pakeltu, sekso paslaugos kokybę. Šiuo metu sekso kokybė daugelį atveju apgailėtina. Nesakau kad nemokamas seksas blogas, mokamas geras. Bet tenka dažnai nugirsti moterų pokalbius apie vyrus. Ir ten totali prostitucija. Tik su su priedanga kad as padori, save gerbianti. Ir verta daug daugiau. Nei pigi kekšė.
Kada vyrai moka pinigus? Tada kai tos nemokamos tampa, per daug neprieinamos. Tada kai moteris menkina vyro verte. Tuom kad jis negali jai nieko daugiau pasiulyti. Ir jos pačios siunčia pas taip ju vadinamas kekses.
Pas prostitutes. Kaip bebūtų daugiausiai siunčia pačios moterys. Labai daug moterų, menkina vyrus kurie nesumoka už jas.
Esminis dalykas kad tokios už kurias reikia mokėti, ieško pačios. O tos kur susimoka pačios būna iš savo rato.
Prostitucija tik savokos supratimas ir teisinis jo apibendrinimas. Ta pristotucija legalizuojasi išsivysčiusiose šalyse. Kur nebuvo karo. Ir vyrų masė pasiekia kritine. Nuo to prasideda išžaginimai. Prostitucija tampa prevencinė priemonė. Pritraukti iš kitų šalių moteris. Ir mažinti nusikaltimų skaičių prieš moteris.
Aišku atsiranda kita sexo vergovės. Problema. Bet išsprendžia nusikaltimų gatvėse. Problema. O taip visuomenė jaučiasi saugesnė.

Tarkim į Lt atvyksta daug vyrų dirbti. Ir garantija kad padidėtų išžaginimu skaičius Amsterdamas yra miestas kur kas diena atvyksta 1mln. Keleivių. Kontroliuoti kas atvyko, išžagino ir išvyko neįmanoma. Ir teisiškai kodėl tu išžaginai, juk atvažiavai dirbti uždirbai gali nusipirkti sekso. Tampa morališkai priimtina ir suprantama.

Ar visuomenė toleruoja nemokama seksą? Ar mokama?
Kas yra nemokamas seksas? Išprievartavimas, išžaginimas nemokamas? Tau nepatinka išžaginimas. Bet jis juk nemokams. Niekam mokėti nereikia už tai.

uogiukas rašė: Ar visuomenė toleruoja nemokama seksą? Ar mokama?
Kas yra nemokamas seksas? Išprievartavimas, išžaginimas nemokamas? Tau nepatinka išžaginimas. Bet jis juk nemokams. Niekam mokėti nereikia už tai.

Tu labai nerišliai dėstai mintis ir daug kur kliedi. Šiam komentare išvis kliedesiai. Primeni seksualinį maniaką.

Argumentuok kur kliedžiu.
Neskau kad mano tiesa yra neginčijama.
Tame komentare. Yra tik sąvokos ir logikos prieštaravimai. Dėl to pasidaro nerišlu kas yra kas.
Logika ar sąvoka?
Paprastas pavyzdys. Moteris sutinka su tavim santykiauti. Ir prašo pinigų. Kaip ir gavai sutikimą. Pasimyli ir nesumoki sakai as niekada uz seksą nemoku. Tai pagal ja tu ja išprievartavai. O pagal tave tu niekad nemoki uz seksą.
Esi manijakas. Nusikaltėlis. Arba pareigūnas. Kuriam netaikoma sankcija. Atliekant tarnyba.

Prostitucija egzistavo, egzistuoja ir visad egzistuos. Tik pajamų srautai už seksą pasiskirsto skirtingai legaliu ir nelegaliu atvejais.

Iš esmės moterys nenori pripažinimo kad jos prostitutės. Nes tada nebeliks sąvokos skirtumo.
Tarp nemokamo sekso. Kai vyras pasirūpina viskuom. Ir mokamo sekso kai jam tuom nereikia rūpintis.
Prostitucijos legalizavimas. Yra pripažininimas kad moterys užsiema prostitucija. Kai reikalaujama iš vyro viskuom pasirūpinti.
Ten kur legalizuota prostitucija. Moteris bando atsikratyti sąvokos aš prostitutė. Todėl moka visada pati už save. Nėra primestinio dalyko kaip vyras turi pasirūpinti viskuom.
Pvz bare vaišini mergina gėrimu. Jei tu jei patinki ji tave pavaišina tuo pačiu. Jei ne ji atsisako to kuom vaišini. Nes tai pigu, ir banalu.
Pas mus prostitucija nepripažystama. Todėl kad kai moteris gauna financine nauda yra normalu.
Todėl prostitucijos legalizavimas. Yra kartelė aukščiau tam kuom dabar verčiasi moterys. Tam kad pasakyti tiesiai - Bet tu juk prostitutė, viską apmoku aš.

1.Jeigu manot kad už viską turi mokėti vyras. Tai prostitucijai - Ne.
2.Jei manot kad, turi dalintis išlaidom abi pusės. Tada prostitucijai - Taip.
Tada yra logine savoka. Jei moku as atitinka salyga 1.
Jei mokam abu atitinka sąlyga 2.
Kuri parodo kad abu sutinka. Kad prostitucija yra kai moka viena puse.
Pvz. Iš gyvenimiškos situacijos. Pasiūliau į baseina, sauna, jakuzi. Mergina sutiko. Bet norėjo dalintis išlaidom. Ir sutarėm kad ji atvažiuoja paimti manęs. Ir nuvež, Parvež. Jos kuras transportas. Mano saskaita už baseiną.
Tai neprivalo būti 50/50 pasidalinimas sąskaitą. Čia nerikia ieškoti ligybės. Bet abipusis interesas būtinas.
Lygiai taip pat jei bare pavaisina mergina brangiu, gerimu. Nereikia jai ir pirkti atgal tokio pat brangaus. Bet mergina ir gali pavaišinti vyrą kažkuom. Ir tai yra gestas abipusio intereso.
Teko vykti į viešbutį su mergina. Už viešbuti ir norejo moket per puse. Bet sutarem kad už taksa moka ji. Mano saskaita už viešbutį.
Ir tokia patirtis atsirado ne Lietuvoje. Jautiesi labiau savim pasitikintis, ir labiau vertinamas. Už pastangas, ar dėmesį.
Nei po visko, kita diena galvoti. O ji su manim buvo tik del pinigu ar ne?
Aš už prostitucija, del logikos. Nes savoka dabartinė, prieštarauja logikai. Lyg ir neprostitutė, bet moki vis vien tik tu.

Krc pajami pupa uoga uz 150 200 jevru atrurini per visus galus ir zeba buna visiems

Sutinku. Su viskuo. Pradedant nuo moralės, etikos. O visa kita tik formalumas. Kad moterys nenori būti pripažintos prostitutėm. Dėl to tam priešinasi. Tam kad vengti mokęsčių. Ir manipuliuoti etika. Tuom kad automobilis ne pinigai ir ne prostitucija. Dovanos ne kysis.
Ir priešinasi bet kokiam įteisinimui. Kur reikes moket mokesčius. Arba bus baudžiamos uz tai kad ju nemoka.

Anonimas rašė: Tai būtų didelis postūmis valstybėje, sprendžiant biudžeto, moralės bei etikos problemas

uogiukas rašė: Sutinku. Su viskuo. Pradedant nuo moralės, etikos. O visa kita tik formalumas. Kad moterys nenori būti pripažintos prostitutėm. Dėl to tam priešinasi. Tam kad vengti mokęsčių. Ir manipuliuoti etika. Tuom kad automobilis ne pinigai ir ne prostitucija. Dovanos ne kysis.
Ir priešinasi bet kokiam įteisinimui. Kur reikes moket mokesčius. Arba bus baudžiamos uz tai kad ju nemoka.

Kaip jau buvo pamineta - seseline ekonomika buvo ir, tiketi, bus. Siulaikines valdzios planai istraukti bent dali jos is seselio galetu buti paremti ir konkreciais veiksmais, pvz prostitucijos legalizavimu. Aisku 100% "is seselio" sio versliuko neistrauksi, bet dali rinkos tikrai bus galima legalizuoti.
Bet, itarciau, tai ne kaip nesikoreliuoja su dabartiniais meginimais visau uzdrausti alkoholi bei kitais busimais tiketina vien tik draudimais

Kiek pamenu uogiaus pasisakymus kitose temose, tai jis cia siaucia belekaip, nes visgi tas nemokamas sexas nera jam taip lengvai prieinamas, kaip ta nemokama medicina. Tai kazkaip visa kita net nera ko aptarinet. Kas gauna nemaokamai, tam dzin. Jam tokios paslaugos neaktualu. O va visokiems, kuriems kazkur kazko nedaduota, tai vienintelis budas gaut sexo, tiesiog susimokejus. Tai toks zinoma bus uz tai, kad prostitucija legalizuotu.

Kazin jeigu pas proste atveza neigalu vira ana jam nusmauko zasi ir nejama saibu uz tai kazin ar galyma ją pavadinti prostytute?

Anonimas rašė: Kazin jeigu pas proste atveza neigalu vira ana jam nusmauko zasi ir nejama saibu uz tai kazin ar galyma ją pavadinti prostytute?

Ne. Kažkurioje šalyje yra finansuojamos paslaugos tokiems žmonėms. O jos apmokomos kaip socialinės darbuotojos. Žodžiu žmogui yra poreikis seksui. Ir valstybė nusamdo darbuotojas. Tik nebepamenu kur.

Uogiukas zeurei panasus is veido i Valinska